AMD FirePro V5900 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD FirePro V5900 NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V5900 e 96GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro V5900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1837MHz

Più VRAM (96GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 64.00GB/s)

16384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +10010%

62.08 TFLOPS

FirePro V5900

VS

B200 SXM 192 GB

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

gen 2024

FirePro

Generazione

Tesla Blackwell

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1665 MHz

-

Boost Clock

1837 MHz

500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

96GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM3e

256bit

Bus memoria

4096bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

4100GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

132

8

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

16896

32

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Core Tensor

528

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

50 MB

Prestazioni teoriche

19.20 GPixel/s

Tasso di pixel

44.09 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Tasso di texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

248.3 TFLOPS

614.4 GFLOPS

FP32 (float)

62.08 TFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.04 TFLOPS

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

GB100

Cayman LE WS

Variante GPU

-

TeraScale 3

Architettura

Blackwell

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.64 miliardo

Transistor

208 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

75W

TDP

1000W

250 W

PSU suggerito

1400 W

1x DVI

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.0

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FirePro V5900

3

Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro V5900

4

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs AMD FirePro V5900

5

ATI Radeon HD 5450 vs AMD FirePro V5900

6

AMD Radeon R9 370X vs AMD FirePro V5900

7

AMD FirePro D700 vs AMD FirePro V5900

8

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon R9 380

9

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 770

10

AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 5630

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W