Casa Confronto GPU AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V5900 e 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro V5900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 31.36GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X800 GTO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 75W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R400 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
490 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
31.36GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
12
32
ROPs
12
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

19.20 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
614.4 GFLOPS
FP32 (float)
-
153.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
R420
Cayman LE WS
Variante GPU
R420 GTO
TeraScale 3
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.16 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
281 mm²

Design della scheda

75W
TDP
49W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x Molex

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy