Casa Confronto GPU ATI FirePro V7750 vs ATI FireGL V7600

ATI FirePro V7750 vs ATI FireGL V7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7750 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (76W vs 127W)
ATI FireGL V7600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7750 +33%
0.512 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
ago 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
4
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

76W
TDP
127W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV730
Nome GPU
R600
RV730 GL XTX
Variante GPU
R600 GL
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy