Casa Confronto GPU ATI FirePro V7750 vs AMD FirePro D300

ATI FirePro V7750 vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (76W vs 150W)
AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 28.80GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
FirePro D300 +325%
2.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
gen 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
20
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
1280
32
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Design della scheda

76W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

RV730
Nome GPU
Pitcairn
RV730 GL XTX
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.514 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy