Casa Confronto GPU ATI FirePro V7750 vs AMD FirePro S9000

ATI FirePro V7750 vs AMD FirePro S9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 6GB VRAM FirePro S9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (76W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 28.80GB/s)
1472 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
FirePro S9000 +530%
3.226 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
ago 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
28
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
1792
32
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS

Design della scheda

76W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV730
Nome GPU
Tahiti
RV730 GL XTX
Variante GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.514 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy