Casa Confronto GPU ATI FirePro V7750 vs AMD FirePro W4300

ATI FirePro V7750 vs AMD FirePro W4300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 76W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
FirePro W4300 +178%
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
dic 2015
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
12
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

76W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV730
Nome GPU
Bonaire
RV730 GL XTX
Variante GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.514 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy