Casa Confronto GPU ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 1024MB VRAM GeForce 210 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7750 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (31W vs 76W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7750 +1362%
0.512 TFLOPS
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
set 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
320
Unità di ombreggiatura
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

76W
TDP
31W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV730
Nome GPU
GT216
RV730 GL XTX
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy