Casa Confronto GPU ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 128MB VRAM GeForce 9400 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7750 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 9.600GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9400 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 76W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7750 +1665%
0.512 TFLOPS
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
ago 2008
FirePro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
320
Unità di ombreggiatura
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

76W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV730
Nome GPU
G86
RV730 GL XTX
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy