Casa Confronto GPU ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GT 230

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GT 230

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 512MB VRAM GeForce GT 230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7750 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
272 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 230 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 76W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7750 +228%
0.512 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
ott 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
320
Unità di ombreggiatura
48
32
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

76W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV730
Nome GPU
G94B
RV730 GL XTX
Variante GPU
G94-300-B1
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
196 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy