ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7750 Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 896GB)

104 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (76W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +4%

0.536 TFLOPS

FirePro V7750

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

mar 2009

Data di rilascio

set 2008

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

900 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

896MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

448bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

4

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

27

320

Unità di ombreggiatura

216

32

TMUs

72

8

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

512.0 GFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

76W

TDP

182W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

RV730

Nome GPU

GT200

RV730 GL XTX

Variante GPU

G200-103-A2

TeraScale

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

65 nm

0.514 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

146 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7750 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

2

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon R5 430 OEM

4

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

5

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon HD 7970

7

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

8

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

9

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

10

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon R9 290X

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core