Casa Confronto GPU ATI FirePro V7750 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7750 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (76W vs 150W)
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 28.80GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
apr 2004
FirePro
Generazione
Quadro FX Rankine
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

76W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV730
Nome GPU
NV41
RV730 GL XTX
Variante GPU
NV41 GL
TeraScale
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy