CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Pro V420
ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Pro V420
VS
ATI FirePro V7800
AMD Radeon Pro V420
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800 e 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
AMD Radeon Pro V420 Vantaggi
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (819.2GB/s vs 128.0GB/s)
2656 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7800
2.016 TFLOPS
AMD Radeon Pro V420
+590%
13.93 TFLOPS
FirePro V7800
VS
AMD Radeon Pro V420
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Radeon Pro Vega
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
800 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
256bit
Bus memoria
4096bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
819.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
18
Unità di calcolo
64
1440
Unità di ombreggiatura
4096
72
TMUs
256
32
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
108.8 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
435.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.85 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
13.93 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.963 TFLOPS
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Vega 20
Cypress PRO GL
Variante GPU
Vega 20 GLXT WS (215-0914026)
TeraScale 2
Architettura
GCN 5.1
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
2.154 miliardo
Transistor
13.23 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
331 mm²
Design della scheda
150W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7800 vs ATI FirePro V7800
2
NVIDIA A30 PCIe vs ATI FirePro V7800
3
NVIDIA CMP 70HX vs ATI FirePro V7800
4
AMD Radeon RX 6400 vs ATI FirePro V7800
5
AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V7800
6
NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro V7800
7
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI FirePro V7800
8
ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Pro WX 8100
9
ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R7 360 896SP
10
ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy