ATI FirePro V7800 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800 e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1410MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 128.0GB/s)

3040 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

CMP 170HX +526%

12.63 TFLOPS

FirePro V7800

VS

CMP 170HX

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

set 2021

FirePro

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-

Clock base

1140 MHz

-

Boost Clock

1410 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1458 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

4096bit

128.0GB/s

Larghezza di banda

1493GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

70

18

Unità di calcolo

-

1440

Unità di ombreggiatura

4480

72

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Core Tensor

280

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s

Tasso di pixel

180.5 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasso di texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

50.53 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (float)

12.63 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.317 TFLOPS

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

GA100

Cypress PRO GL

Variante GPU

GA100-105F-A1

TeraScale 2

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

7 nm

2.154 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Design della scheda

150W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon HD 6850

2

ATI FirePro V7800 vs AMD FirePro W2100

3

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 650

4

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R7 350

5

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

7

ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

8

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Pro SSG

9

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Sky 500

10

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon RX 550

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4