Casa Confronto GPU ATI FirePro V7800 vs ATI FireGL V8650

ATI FirePro V7800 vs ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 111.1GB/s)
1120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7800 +358%
2.016 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
ago 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
512bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
4
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
320
72
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
R600
Cypress PRO GL
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy