Casa Confronto GPU ATI FirePro V7800 vs AMD FirePro W7100

ATI FirePro V7800 vs AMD FirePro W7100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800 e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7100 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7800
2.016 TFLOPS
FirePro W7100 +63%
3.297 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
ago 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
28
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
1792
72
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
Tonga
Cypress PRO GL
Variante GPU
Tonga PRO GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
5 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy