CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7800 vs AMD FireStream 9170
ATI FirePro V7800 vs AMD FireStream 9170
VS
ATI FirePro V7800
AMD FireStream 9170
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800 e 2GB VRAM FireStream 9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 51.33GB/s)
1120 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9170 Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7800
+305%
2.016 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
FirePro V7800
VS
FireStream 9170
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
802 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
51.33GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
18
Unità di calcolo
4
1440
Unità di ombreggiatura
320
72
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
RV670
Cypress PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Design della scheda
150W
TDP
105W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon HD 6850
2
ATI FirePro V7800 vs AMD FirePro W2100
3
ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 650
4
ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R7 350
5
ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTS 450
6
ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
7
ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090
8
ATI FirePro V7800 vs NVIDIA CMP 90HX
9
ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
10
ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 285
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy