CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon HD 3850 X3
ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon HD 3850 X3
VS
ATI FirePro V7800
ATI Radeon HD 3850 X3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800 e 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 54.40GB/s)
1120 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3850 X3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (145W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7800
+371%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FirePro V7800
VS
Radeon HD 3850 X3
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
18
Unità di calcolo
4
1440
Unità di ombreggiatura
320
72
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
10.70 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
10.70 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
428.2 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
RV670
Cypress PRO GL
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Design della scheda
150W
TDP
145W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
4x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7800 vs ATI FirePro V7800
2
NVIDIA A30 PCIe vs ATI FirePro V7800
3
NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro V7800
4
AMD Radeon RX 6400 vs ATI FirePro V7800
5
AMD Radeon RX 7600 vs ATI FirePro V7800
6
AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V7800
7
AMD Radeon Pro W6600 vs ATI FirePro V7800
8
ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon HD 8990 OEM
9
ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 260
10
ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy