Casa Confronto GPU ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R5 435 OEM

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R5 435 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800 e 2GB VRAM Radeon R5 435 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 16.00GB/s)
1120 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 435 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7800 +205%
2.016 TFLOPS
Radeon R5 435 OEM
0.659 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
giu 2016
FirePro
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
5
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
320
72
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
8.240 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
20.60 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
41.20 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
Hainan
Cypress PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.69 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
56 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy