ATI FirePro V7800P vs NVIDIA CMP 50HX

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800P e 10GB VRAM CMP 50HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800P Vantaggi

Potenza termica inferiore (138W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1545MHz

Più VRAM (10GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 128.0GB/s)

2144 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

CMP 50HX +449%

11.07 TFLOPS

FirePro V7800P

VS

CMP 50HX

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

giu 2021

FirePro

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1350 MHz

-

Boost Clock

1545 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

10GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

320bit

128.0GB/s

Larghezza di banda

560.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

56

18

Unità di calcolo

-

1440

Unità di ombreggiatura

3584

72

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Core Tensor

448

-

Core RT

56

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

5 MB

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s

Tasso di pixel

123.6 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasso di texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.15 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (float)

11.07 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

346.1 GFLOPS

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

TU102

Cypress PRO GL

Variante GPU

TU102-100-A1

TeraScale 2

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.154 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Design della scheda

138W

TDP

250W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DisplayPort 1.1

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V7800P

3

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI FirePro V7800P

4

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI FirePro V7800P

6

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V7800P

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7800P

8

ATI FirePro V7800P vs AMD FirePro D700

9

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

10

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTS 450

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti