CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7800P vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
ATI FirePro V7800P vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
VS
ATI FirePro V7800P
ATI FireMV 2250 PCIe x1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800P e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7800P Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 138W)
Punteggio
FirePro V7800P
VS
FireMV 2250 PCIe x1
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
18
Unità di calcolo
-
1440
Unità di ombreggiatura
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
RV516
Cypress PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Design della scheda
138W
TDP
32W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V7800P
2
ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690
3
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI FirePro V7800P
4
ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI FirePro V7800P
6
AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V7800P
7
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7800P
8
ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon Pro WX 9100
9
ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
10
ATI FirePro V7800P vs MTT S10
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy