ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

VS

ATI FirePro V7800P NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800P e 12GB VRAM GeForce RTX 3080 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800P Vantaggi

Potenza termica inferiore (138W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1710MHz

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (912.4GB/s vs 128.0GB/s)

7520 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

GeForce RTX 3080 12 GB +1419%

30.64 TFLOPS

FirePro V7800P

VS

GeForce RTX 3080 12 GB

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

gen 2022

FirePro

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1260 MHz

-

Boost Clock

1710 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

384bit

128.0GB/s

Larghezza di banda

912.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

70

18

Unità di calcolo

-

1440

Unità di ombreggiatura

8960

72

TMUs

280

32

ROPs

96

-

Core Tensor

280

-

Core RT

70

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

5 MB

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s

Tasso di pixel

164.2 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasso di texture

478.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

30.64 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (float)

30.64 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

478.8 GFLOPS

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

GA102

Cypress PRO GL

Variante GPU

GA102-220-A1

TeraScale 2

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

40 nm

Dimensione del processo

8 nm

2.154 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

138W

TDP

350W

300 W

PSU suggerito

750 W

1x DisplayPort 1.1

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX

3

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 750

4

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 3730

5

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 6400

6

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 590 GME

7

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

8

ATI FirePro V7800P vs ATI FireMV 2400 PCI

9

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 4830

10

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD