Casa Confronto GPU ATI FirePro V7800P vs NVIDIA NVS 315

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA NVS 315

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800P e 1024MB VRAM NVS 315 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800P Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 14.00GB/s)
1392 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 315 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 138W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7800P +1916%
2.016 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
mar 2013
FirePro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
1440
Unità di ombreggiatura
48
72
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Design della scheda

138W
TDP
19W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
GF119
Cypress PRO GL
Variante GPU
GF119-825-A1
TeraScale 2
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy