CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
VS
ATI FirePro V7800P
ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800P e 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7800P Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 108.8GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (138W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7800P
+68%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 4870 Mac Edition
1.2 TFLOPS
FirePro V7800P
VS
Radeon HD 4870 Mac Edition
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
gen 2009
FirePro
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
108.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
18
Unità di calcolo
10
1440
Unità di ombreggiatura
800
72
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
RV770
Cypress PRO GL
Variante GPU
RV770 XT Mac (215-0669080)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
138W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690
2
AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V7800P
3
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI FirePro V7800P
4
ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI FirePro V7800P
6
AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V7800P
7
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7800P
8
ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2
9
ATI FirePro V7800P vs NVIDIA RTX A4000H
10
ATI FirePro V7800P vs Intel Arc Pro A60
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy