Casa Confronto GPU ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon X1050 AGP

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon X1050 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800P e 128MB VRAM Radeon X1050 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800P Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 6.496GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 138W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
128bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
18
Unità di calcolo
-
1440
Unità di ombreggiatura
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
RV360
Cypress PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.06 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
76 mm²

Design della scheda

138W
TDP
24W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0 (9_0)
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy