Casa Confronto GPU ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon X1700 FSC

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800P e 256MB VRAM Radeon X1700 FSC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800P Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 22.24GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 138W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
22.24GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
-
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

138W
TDP
44W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
RV535
Cypress PRO GL
Variante GPU
RV535 FSC
TeraScale 2
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
131 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy