Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 6.496GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
64MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x SDI
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
RV380
Cayman PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy