CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
VS
ATI FirePro V7900 SDI
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 512MB VRAM GeForce 9800 GTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 70.40GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Vantaggi
Potenza termica inferiore (141W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 SDI
+294%
1.856 TFLOPS
GeForce 9800 GTX
0.47 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
VS
GeForce 9800 GTX
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
gen 2009
FirePro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1100 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
70.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
128
80
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
11.81 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
47.23 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
470.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cayman
Nome GPU
G92B
Cayman PRO GL
Variante GPU
G92-420-B1
TeraScale 3
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Design della scheda
150W
TDP
141W
450 W
PSU suggerito
300 W
4x SDI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V7900 SDI
2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI FirePro V7900 SDI
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI FirePro V7900 SDI
4
NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro V7900 SDI
5
ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6390
6
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs ATI FirePro V7900 SDI
7
NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V7900 SDI
8
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 950
9
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
10
ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 6600
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy