ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI FirePro V7900 SDI NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 160.0GB/s)

7168 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +2276%

44.1 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

giu 2024

FirePro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2340 MHz

-

Boost Clock

2610 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

256bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

66

20

Unità di calcolo

-

1280

Unità di ombreggiatura

8448

80

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

AD102

Cayman PRO GL

Variante GPU

AD102-225-A1

TeraScale 3

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.64 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Design della scheda

150W

TDP

285W

450 W

PSU suggerito

600 W

4x SDI

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V7900 SDI

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI FirePro V7900 SDI

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI FirePro V7900 SDI

4

NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro V7900 SDI

5

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6390

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs ATI FirePro V7900 SDI

7

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V7900 SDI

8

ATI FirePro V7900 SDI vs Intel Xe DG1

9

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

10

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6390

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD