Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R9 270

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R9 270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 2GB VRAM Radeon R9 270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 270 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
Radeon R9 270 +27%
2.368 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
nov 2013
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
925 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
179.2GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
20
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
74.00 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
2.368 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x SDI
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
Curacao
Cayman PRO GL
Variante GPU
Curacao PRO (215-0848000)
TeraScale 3
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.64 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy