ATI FirePro V7900 vs NVIDIA A30 PCIe

VS

ATI FirePro V7900 NVIDIA A30 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 24GB VRAM A30 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 165W)

NVIDIA A30 PCIe Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1440MHz

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 160.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

A30 PCIe +456%

10.32 TFLOPS

FirePro V7900

VS

A30 PCIe

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

apr 2021

FirePro

Generazione

Tesla Ampere

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

930 MHz

-

Boost Clock

1440 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1215 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

3072bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

933.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

56

20

Unità di calcolo

-

1280

Unità di ombreggiatura

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Core Tensor

224

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

24 MB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

138.2 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.32 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

10.32 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.161 TFLOPS

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

GA100

Cayman PRO GL

Variante GPU

-

TeraScale 3

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

7 nm

2.64 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Design della scheda

150W

TDP

165W

450 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FirePro V7900

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 7600

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 440

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD