CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 315 OEM
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 315 OEM
VS
ATI FirePro V7900
NVIDIA GeForce 315 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 1024MB VRAM GeForce 315 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 9.600GB/s)
1264 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 315 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900
+4024%
1.856 TFLOPS
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
FirePro V7900
VS
GeForce 315 OEM
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
feb 2011
FirePro
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
1280
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
33W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cayman
Nome GPU
GT218
Cayman PRO GL
Variante GPU
GT218-300-B1
TeraScale 3
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104
2
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
3
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6800 XT
4
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6
5
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
6
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 580X
7
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
8
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
9
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
10
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 980
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy