ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

ATI FirePro V7900 NVIDIA GeForce 8400 SE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 128MB VRAM GeForce 8400 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 6.400GB/s)

1264 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 8400 SE Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 +6300%

1.856 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce 8400 SE

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

ago 2008

FirePro

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

128MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR2

256bit

Bus memoria

64bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

20

Unità di calcolo

-

1280

Unità di ombreggiatura

16

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

16 KB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

1.836 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

3.672 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

29.38 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

G86

Cayman PRO GL

Variante GPU

-

TeraScale 3

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

80 nm

2.64 miliardo

Transistor

0.21 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

127 mm²

Design della scheda

150W

TDP

50W

450 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900

6

ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro V7900

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 560 XT

10

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Notizie Correlate

1

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

2

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

3

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

4

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

5

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

6

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

7

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

8

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

9

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più