ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (2GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 52.48GB/s)

1152 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Vantaggi

Potenza termica inferiore (135W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 +346%

1.856 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce 8800 GTS 512

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

dic 2007

FirePro

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1250 MHz

Clock memoria

820 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

256bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

52.48GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

16

1280

Unità di ombreggiatura

128

80

TMUs

64

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

10.40 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

41.60 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

416.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

150W

TDP

135W

450 W

PSU suggerito

300 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

G92

Cayman PRO GL

Variante GPU

G92-400-A2

TeraScale 3

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

65 nm

2.64 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 435 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 260

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 440

5

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4350

6

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro S9100

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 260

10

ATI FirePro V7900 vs Intel Arc Pro A50

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W