Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2900 GT

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1040 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 +544%
1.856 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
3
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
240
80
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
7.212 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
7.212 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
288.5 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
R600
Cayman PRO GL
Variante GPU
R600 GT (215RGFDKA13FG)
TeraScale 3
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy