CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3450
ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3450
VS
ATI FirePro V7900
ATI Radeon HD 3450
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 256MB VRAM Radeon HD 3450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
1240 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900
+3766%
1.856 TFLOPS
Radeon HD 3450
0.048 TFLOPS
FirePro V7900
VS
Radeon HD 3450
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
dic 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
2
1280
Unità di ombreggiatura
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cayman
Nome GPU
RV620
Cayman PRO GL
Variante GPU
RV620 LE
TeraScale 3
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
150W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900
2
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
3
AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900
4
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
5
ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
6
NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900
7
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI FirePro V7900
8
ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 AGP
9
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro V320
10
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6800
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy