CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5670
ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5670
VS
ATI FirePro V7900
ATI Radeon HD 5670
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 1024MB VRAM Radeon HD 5670 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
880 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 5670 Vantaggi
Potenza termica inferiore (64W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900
+199%
1.856 TFLOPS
Radeon HD 5670
0.62 TFLOPS
FirePro V7900
VS
Radeon HD 5670
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
gen 2010
FirePro
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
5
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
64W
450 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cayman
Nome GPU
Redwood
Cayman PRO GL
Variante GPU
Redwood XT (215-0757002)
TeraScale 3
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
2
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
3
ATI FirePro V7900 vs ATI FireGL V7700
4
ATI FirePro V7900 vs ATI FireGL V7600
5
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 450 OEM
6
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro 5700 XT
7
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
8
ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2900 XTX
9
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
10
ATI FirePro V7900 vs ATI FireGL V5600
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy