Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6870 X2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6870 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 1024MB VRAM Radeon HD 6870 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 134.4GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon HD 6870 X2 +8%
2.016 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
lug 2011
FirePro
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1050 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
134.4GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
14
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
1120
80
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
Barts
Cayman PRO GL
Variante GPU
Barts XT (215-0798000)
TeraScale 3
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.64 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
255 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy