ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

VS

ATI FirePro V7900 AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 8.000GB/s)

1200 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 7350 OEM PCI Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (19W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 +1684%

1.856 TFLOPS

Radeon HD 7350 OEM PCI

0.104 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon HD 7350 OEM PCI

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

gen 2012

FirePro

Generazione

Southern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCI

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

64bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

8.000GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

2

1280

Unità di ombreggiatura

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

2.600 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

5.200 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

104.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

Cedar

Cayman PRO GL

Variante GPU

-

TeraScale 3

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

40 nm

2.64 miliardo

Transistor

0.292 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

59 mm²

Design della scheda

150W

TDP

19W

450 W

PSU suggerito

200 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6950 XT

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GT

6

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro RG220

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD