CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7450 OEM
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7450 OEM
VS
ATI FirePro V7900
AMD Radeon HD 7450 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 512MB VRAM Radeon HD 7450 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 8.528GB/s)
1120 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 7450 OEM Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (18W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900
+828%
1.856 TFLOPS
Radeon HD 7450 OEM
0.2 TFLOPS
FirePro V7900
VS
Radeon HD 7450 OEM
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
gen 2012
FirePro
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
533 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
8.528GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
2
1280
Unità di ombreggiatura
160
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
200.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cayman
Nome GPU
Caicos
Cayman PRO GL
Variante GPU
Caimour
TeraScale 3
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
150W
TDP
18W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900
2
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
3
AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900
4
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
5
ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
6
AMD Radeon Pro V620 vs ATI FirePro V7900
7
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6300
8
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104
9
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6600 LE
10
ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W8000
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy