ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon Pro V420

VS

ATI FirePro V8700 Duo AMD Radeon Pro V420

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi

Potenza termica inferiore (151W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Vantaggi

Boost Clock1700MHz

Più VRAM (32GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (819.2GB/s vs 108.8GB/s)

3296 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +1060%

13.93 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

AMD Radeon Pro V420

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

Radeon Pro Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

800 MHz

-

Boost Clock

1700 MHz

850 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

108.8GB/s

Larghezza di banda

819.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

64

800

Unità di ombreggiatura

4096

40

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s

Tasso di pixel

108.8 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasso di texture

435.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

27.85 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (float)

13.93 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

6.963 TFLOPS

Processore grafico

RV770

Nome GPU

Vega 20

RV770 XT (215-0669049)

Variante GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

TeraScale

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

7 nm

0.956 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

256 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Design della scheda

151W

TDP

300W

450 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 360

3

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3550

7

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

8

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R9 290X

9

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 250E

10

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R9 390X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD