Casa Confronto GPU ATI FirePro V8700 Duo vs AMD FirePro S9170

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD FirePro S9170

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 32GB VRAM FirePro S9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi
Potenza termica inferiore (151W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 108.8GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
FirePro S9170 +336%
5.238 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2015
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
44
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
2816
40
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
59.52 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
163.7 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.619 TFLOPS

Design della scheda

151W
TDP
275W
450 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV770
Nome GPU
Hawaii
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
Hawaii XT GL
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.956 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy