Casa Confronto GPU ATI FirePro V8700 Duo vs ATI FirePro V4800

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI FirePro V4800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 57.60GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V4800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (69W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8700 Duo +93%
1.2 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2010
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
5
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
400
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

151W
TDP
69W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
Redwood
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
Redwood XT GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy