Casa Confronto GPU ATI FirePro V8700 Duo vs AMD FirePro V5900

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 64.00GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro V5900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (75W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8700 Duo +95%
1.2 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2011
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
8
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
512
40
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Design della scheda

151W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
Cayman
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
Cayman LE WS
TeraScale
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.956 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy