Casa Confronto GPU ATI FirePro V8700 Duo vs ATI FirePro V7900 SDI

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI FirePro V7900 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 108.8GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
FirePro V7900 SDI +54%
1.856 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2011
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
20
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS

Design della scheda

151W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
4x SDI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV770
Nome GPU
Cayman
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.956 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy