ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

VS

ATI FirePro V8700 Duo NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi

Più VRAM (1024GB vs 128GB)

Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 6.400GB/s)

784 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (31W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8700 Duo +2566%

1.2 TFLOPS

GeForce G210 OEM Rev. 2

0.045 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

GeForce G210 OEM Rev. 2

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

ago 2009

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

850 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

128MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR2

256bit

Bus memoria

64bit

108.8GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

10

Unità di calcolo

-

800

Unità di ombreggiatura

16

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s

Tasso di pixel

2.356 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasso di texture

4.712 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1200 GFLOPS

FP32 (float)

44.86 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

RV770

Nome GPU

GT218

RV770 XT (215-0669049)

Variante GPU

GT218-200-B1

TeraScale

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.956 miliardo

Transistor

0.26 miliardo

256 mm²

Dimensione del dado

57 mm²

Design della scheda

151W

TDP

31W

450 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 360

3

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3550

7

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

8

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R9 270

10

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI FirePro V7800P

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD