ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

ATI FirePro V8700 Duo NVIDIA GeForce RTX 2080

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 8GB VRAM GeForce RTX 2080 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi

Potenza termica inferiore (151W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Vantaggi

Boost Clock1710MHz

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 108.8GB/s)

2144 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 2080 +739%

10.07 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

GeForce RTX 2080

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

set 2018

FirePro

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1515 MHz

-

Boost Clock

1710 MHz

850 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

108.8GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

46

10

Unità di calcolo

-

800

Unità di ombreggiatura

2944

40

TMUs

184

16

ROPs

64

-

Core Tensor

368

-

Core RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s

Tasso di pixel

109.4 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasso di texture

314.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

20.14 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (float)

10.07 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

314.6 GFLOPS

Processore grafico

RV770

Nome GPU

TU104

RV770 XT (215-0669049)

Variante GPU

TU104-400A-A1

TeraScale

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.956 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

256 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

151W

TDP

215W

450 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700 Duo

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro V8700 Duo

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs ATI FirePro V8700 Duo

4

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8700 Duo

6

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V8700 Duo

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs ATI FirePro V8700 Duo

8

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 5970

9

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon RX 5300

10

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon HD 7990

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD