CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3830
ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3830
VS
ATI FirePro V8700 Duo
ATI Radeon HD 3830
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 256MB VRAM Radeon HD 3830 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 26.50GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3830 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 151W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V8700 Duo
+180%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 3830
0.428 TFLOPS
FirePro V8700 Duo
VS
Radeon HD 3830
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2008
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
850 MHz
Clock memoria
828 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
26.50GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
4
800
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
10.69 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
10.69 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
427.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
85.50 GFLOPS
Processore grafico
RV770
Nome GPU
RV670
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Design della scheda
151W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
2
ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 360
3
ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
4
ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R5 310 OEM
5
ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4730 OEM
6
ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
7
ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 5670
8
ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA NVS 510
9
ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon HD 7450 OEM
10
ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R9 370 1024SP
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy