Casa Confronto GPU ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3850 X3

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3850 X3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 54.40GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3850 X3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (145W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8700 Duo +180%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
4
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
10.70 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
10.70 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
428.2 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

151W
TDP
145W
450 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
4x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV770
Nome GPU
RV670
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy