ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon HD 8550 OEM

VS

ATI FirePro V8700 Duo AMD Radeon HD 8550 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 1024MB VRAM Radeon HD 8550 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi

Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 25.60GB/s)

320 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 8550 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8700 Duo +92%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 8550 OEM

0.624 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

Radeon HD 8550 OEM

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

ott 2013

FirePro

Generazione

Sea Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

850 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

128bit

108.8GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

6

800

Unità di ombreggiatura

480

40

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s

Tasso di pixel

5.200 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasso di texture

15.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1200 GFLOPS

FP32 (float)

624.0 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

RV770

Nome GPU

Turks

RV770 XT (215-0669049)

Variante GPU

Turks PRO (215-0803002)

TeraScale

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.956 miliardo

Transistor

0.716 miliardo

256 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

151W

TDP

60W

450 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700 Duo

2

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V8700 Duo

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs ATI FirePro V8700 Duo

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs ATI FirePro V8700 Duo

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V8700 Duo

7

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs ATI FirePro V8700 Duo

8

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI FireGL V5600

9

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

10

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W