ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon RX 6800

VS

ATI FirePro V8700 Duo AMD Radeon RX 6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 16GB VRAM Radeon RX 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi

Potenza termica inferiore (151W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Vantaggi

Boost Clock2105MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 108.8GB/s)

3040 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

Radeon RX 6800 +1247%

16.17 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

Radeon RX 6800

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

ott 2020

FirePro

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1700 MHz

-

Boost Clock

2105 MHz

850 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

108.8GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

60

800

Unità di ombreggiatura

3840

40

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s

Tasso di pixel

202.1 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasso di texture

505.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

32.33 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (float)

16.17 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

1010 GFLOPS

Processore grafico

RV770

Nome GPU

Navi 21

RV770 XT (215-0669049)

Variante GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

TeraScale

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

7 nm

0.956 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

256 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

151W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 360

3

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3550

7

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

8

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 360 896SP

9

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

10

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon RX 6750 XT

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD